Un soldat foarte mare de profil din Statele Unite care a fost refuzat iniţial de şedere permanentă în Canada, a castigat recursul său împotriva deciziei, forţând funcţionarii să-şi reconsidere.

Jeremy Hinzman, primul Statele Unite Războiul din Irak resister să obţină statutul de refugiat în Canada, a fost spus de către Curtea Federală de Apel, care oficial canadian de imigrare nu a luat în mod corespunzător situaţia sa în considerare şi acţionat într-o "în mod semnificativ lacune" şi "nerezonabilă" manieră.

Funcţionarii au fost instruiţi să se uite la cererea lui Hinzman din nou, care cererile să fie permis să rămână în Canada pe umanitare şi de compasiune motive.

Situaţia Hinzman nu este unic, cu sute de americani alţi soldaţi să facă acelaşi lucru. National Post a publicat, de asemenea, o poveste de câteva zile în urmă despre un alt soldat, un, cetatean american patriot, care a terminat mandatul său în războiul care au dezertat din cauza sale puternice sentimente că războiul era ilegal. În Statele Unite, pedeapsa cu închisoarea aşteaptă de multe ori dezertori război.

Aceste persoane sunt tratate la fel ca orice alţi refugiaţi în Canada şi au opţiunea de a solicita o audiere în faţa Imigraţie şi Refugiaţi consiliului de administraţie. Un nou proiect de lege creat de Gerard Liberal MP Kennedy anul trecut ar permite obiecţiilor la război să solicite statutul de refugiat în Canada din punct de vedere, deşi nu a fost determinată în cazul în care acest lucru s-ar aplica numai la americani sau nu. Criticii vă faceţi griji că proiectul de lege ar face Canada, un refugiu pentru dezertori de toate tipurile, de la cei cu medii penală şi din orice ţară.

Între timp, soldaţii fiind stop-lossed (termen de prelungire o persoană militare de serviciu împotriva voinţei lor sau involuntar) vor fi, de asemenea, luate în considerare de la caz la caz, ca orice alt apel de refugiat.

Soldat în poveste National Post, Phil McDowell, vrea publicul să ştie că preocuparea pentru mulţi dintre aceşti soldaţi nu sunt toate războaiele, dar războiul din Irak. El este acum unul de 60.000 de refugiaţi din Canada, care aşteaptă să apară înainte de Imigraţie şi Refugiaţi consiliului de administraţie.

Am avut anterior blogged despre Barlagne familie , o familie care a emigrat din Franta de aproape 5 ani în urmă, după ce a fost spus de către funcţionarii de imigrare care acestea au fost exact ceea ce Canada a fost "cauta".

Cu toate acestea, fiica cea mai tanara familie are paralizie cerebrala, ceva care nu este contagioasă şi non-progresive, dar pot limita mobilitatea, de vorbire şi poate provoca convulsii.

Quebec oficialii imigrare refuzat cererea familiei de şedere permanentă din cauza stării ei. Miercuri, decizia a fost confirmată de către un tribunal federal.

Familia a devenit bine stabilit în Canada: fiicele familiei sunt deja la scoala, doamna Barlagne învaţă limba franceză pentru imigranţii fără nicio taxă, şi dl Barlagne se execută o companie de software de succes.

Motivul pentru deportarea posibil este frica de presiuni asupra serviciilor sociale sau de sănătate din cauza stării fiica lui, cu toate acestea Barlagnes spun că sunteţi în măsură să plătească pentru unele din ea un tratament anual de 5.000 de dolari. Ei, de asemenea, spune că ea este în mod drastic în îmbunătăţirea tratamentelor oferite în Canada.

În ciuda cere înainte de a aplica pentru rezidenta permanenta că starea fiicei sale a fost sa fie o problema, familia se confruntă cu deportarea. Ei au fost spus de către un reprezentant al guvernului canadian, care le-ar fi bine înainte de a imigrat, atâta timp cât domnul Barlagne au fost difuzate de afaceri sa pentru cativa ani.

"Pasul următor Barlagnes este de a cere să aplice, pe motive umanitare , şi au apelat la cetăţeniei, al imigrării şi multiculturalismul ministru Jason Kenney. Cu toate acestea, biroul său a declarat că nu este de până la politicieni pentru a face aceste decizii.

Sa speram ca cererea familiei umanitar face-au cu siguranţă merită aceasta.

Când vine vorba de aplicaţii umanitare şi de compasiune sau H & C Cererile ca ele sunt adesea numite, este important să le actualizeze în mod continuu. cazuri, H & C poate dura mai mult de 2 ani pentru proces, astfel încât nu există ample posibilitatea de a le actualiza în timp ce ei aşteaptă în coada de la un birou CIC.

Umanitare şi aplicaţii compasiune sunt, după cum am discutat, cererile de o scutire de la obligativitatea vizelor imigrant generale de aplicare pentru rezidenţă permanentă canadiene din afara Canadei. Pentru H & C solicitanţi, în cazul în care puteţi arăta dificultăţi nejustificate v-ar putea suferi în ţara dumneavoastră trebuie să vă lăsaţi Canada şi că aveţi succes te stabilită în Canada, puteţi fi eligibil pentru a face o cerere din Canada în conformitate cu motive umanitare.

Pentru mai multe informaţii despre H & C aplicaţii du-te aici şi aici .

Odată ce din motivele pentru care este important să se actualizeze aplicaţii dvs. este că, în cazul umanitare şi de compasiune cererea dumneavoastră este respinsă, şi doriţi să introducere a unui recurs , care este, depune o cerere de concediu şi de control judecătoresc, trebuie să adere la instanţei reguli stricte de probe.

Pentru comentarii judiciare ale H & C, aplicaţii, documente care nu au fost prezentate şi aspecte care nu au fost discutate în observaţiile înainte de decizia de a refuza cererea a fost făcută, nu poate fi invocat în etapa de revizuire judiciară. Cu alte cuvinte, nici o dovadă "noi" este permis. Spre deosebire de un recurs la Consiliul de Imigraţie şi Refugiaţi, un judecător la Curtea Federală nu are autoritatea de a lua în considerare "noi dovezi".

Prin urmare, este esenţial să vă actualizaţi umanitare şi de compasiune Cererile dvs. într-un interval rezonabil de timp (6 luni la 1 an), după prezentarea. La sediul nostru, vom face acest lucru contactandu proactiv H & C, clientii nostri pentru a afla următoarele informaţii de la depunerea iniţială:

1. Ti-client achizitiona orice proprietate nou?

2. Mai bine venit şi de economii, deoarece cererea iniţială?

3. Stabilirea unei noi afaceri?

4. noi relaţii format?

5. Cum au progresat în ceea ce priveşte copiii de şcoală, prieteni, etc comunitate?

6.Volunteer locul de muncă?

7.Community integrare?

8.Illness?

9. Sprijinul financiar de familie în străinătate?

Atunci când actualizarea o cerere, este important de a face observaţii detaliate de fiecare dată ca acest lucru va avea un mare impact asupra lui CIC ofiţer de evaluare a cererii atunci când este vorba de timp pentru luarea deciziei. Şi dacă există un refuz, Curtea Federală va fi capabil să ia în considerare toate actualizările "le-aţi făcut ca dovadă corespunzătoare.

Actualizarea H & C este, prin urmare, o strategie câştigătoare.

Din păcate, aşa cum raportate de Matei Coutts din National Post , Dl. Daniel Johnson oferta pentru şedere permanentă pe canadian umanitare şi de compasiune motive a fost punctată în cazul în care Curtea Federală a confirmat respingerea cererii sale.

Johnson este fost jucător de baschet care au fugit pro devastarea de uraganul Katrina pentru Toronto, unde a avut doi copii canadian născut. El este un dual american / cetăţean israelian şi este un negru evreu. El a încercat pentru Toronto Raptors, microbuz acum de baschet pentru tineri cu handicap şi dezavantaj. Şi el a venit în Canada nu numai din cauza pierderii a domiciliului său şi a ocupării forţei de muncă în Louisiana, dar, de asemenea, să aibă grijă de cei doi copii, după fosta lui soţie a renunţat la custodia.

Pare a fi un caz de mare? Cred ca acest lucru. Din păcate, nu atât în ochii Cetăţenie şi Imigraţie şi Curtea Federală.

Umanitare şi de compasiune sunt, de obicei cererile depuse de persoane care nu se încadrează în mod normal, în conformitate cu una dintre categoriile de imigrare standard, ci restrictive, cum ar muncitor calificat sau de clasă de familie. solicitanţii umanitare sunt de multe ori fără acte de facto ilegali care trăiesc în Canada, care doresc nimic mai mult decât pentru a obţine documentele lor de imigrare şi de a trăi o viaţă normală. Pentru a beneficia de rezidenţă permanentă pe motive umanitare, solicitanţii trebuie să demonstreze că ar suferă lipsuri nejustificate sau unusal în ţara lor de origine în care ar trebui să se întoarcă şi că acestea se poate stabili cu succes în Canada.

În cazul în care domnul Johnson, lungii sale istorii de voluntariat combinat cu pierderea de existenţă ca o victimă a unei catastrofe naturale a fost pur şi simplu nu suficient pentru Canada imigrare pentru a aproba cazul său. Din păcate, cazuri merita ca toate acestea sunt prea des refuzat. aplicaţii umanitar sunt foarte discreţionare şi ofiţeri de imigraţie plătesc cu obligaţia de a evalua cazurile bazate pe criterii generale. Acest lucru face ca rezultatul astfel de cazuri foarte imprevizibil, uneori cu rezultate inechitabile.

Dl Johnson a suferit în mod evident, o mare de dificultăţi. Există atât de multe elemente de puternic în cazul său, care mi se pare de neconceput ca el se confruntă cu scoaterea din Canada. Factorii umanitară în cazul său sunt coplesitoare: o victimă a unui dezastru natural, copiii canadian născut, un voluntar stelare, o minoritate de vizibil şi religioase. Dacă domnul Johnson nu este demn de o aprobare, atunci cine este? Într-adevăr, ceea ce nu-l ia?

In ajun de Craciun a anului trecut, mai multe familii din zona Toronto au fost sfâşiate cand patru oameni au murit şi una a fost grav rănit după ce schelele care au fost de lucru pe prabusit, cel mai rău accident de construcţie în oraşul în cinci decenii.

Acum, familia York, la nord de un singur om, Vladimir Korostin, se confruntă cu deportarea din Canada în timp ce ei continuă să încerce să vină la termenii cu pierderea unui tată. Korostin şi soţia sa, Irina Cherniakova, a obţinut un divorţ în timp ce trăiesc în Canada, dar a rămas pe cale amiabilă în creşterea lor, cele două fiice, de şapte ani, Daniela şi 14 de ani, Inna.

Familia Korostin a venit în Canada ca refugiaţi, fiind incomode în calitate de creştini ortodocşi într-o ţară în principal evrei şi, în încercarea de a evita fiicele lor forţată în armata israeliană, după liceu, care este obligatoriu prin lege. Canada parea ca tara ideala pentru familie, care, conform cu Cherniakova s-au spus prieteni care, "Dacă eşti musulman, creştin sau evreu, puteţi găsi locul în Canada," şi că, "va fi respectat pentru who eşti ca o fiinţă umană. "

Familia are o audiere în februarie 2010, la care Cherniakova pot încerca să convingă Imigraţie şi Refugiaţi Board (IRB), care se vor confrunta, fie tortură, crud şi neobişnuit pedeapsă sau un risc pentru viaţa lor, dacă acestea sunt deportaţi. Dacă nu câştiga şedinţei, familia va trebui să plece de acasă de trei ani, precum şi tatăl lor şi grave ex-sotul lui. Ei pot face de asemenea, o cerere umanitare şi de compasiune să rămână în ultimă instanţă.

Şansele de refugiat israelian susţine să fie acceptat în Canada sunt destul de mici, şi doar cinci şi şase la sută au fost de succes în ultimii doi ani. Ar fi o tragedie dublu pentru această familie în care ar trebui eliminate din Canada. Dar Israel, spre deosebire de multe dintre ţările vecine din jur, este democratic şi nu este în general considerată a fi refugiat ţară producătoare. Prin urmare, familia lui cel mai bun pariu ar lor umanitară şi aplicarea de compasiune pentru rezidenţă permanentă canadiană. Având în vedere recentele accidente, cred că ei au un bun caz de succes.